Spotkanie Zespołu Praw Osób z Niepełnosprawnościami Inicjatywy „Nasz Rzecznik” 20 września 2024 r.

Anna Duniewicz
  • Po wypracowaniu założeń do społecznego projektu ustawy o mieszkalnictwie wspomaganym chcemy zorganizować w pięciu polskich miastach (w tym mniejszych miejscowościach) spotkania konsultacyjne z osobami z niepełnosprawnościami, potencjalnymi i obecnymi mieszkańcami różnych form mieszkalnictwa wspomaganego, oraz ich bliskimi. Jest dla nas bardzo ważne, by prace nad projektem ustawy o mieszkalnictwa wspomaganego dla osób z niepełnosprawnościami toczyły się w myśl zasady „Nic o nas – bez nas”;
  • Zagwarantowanie dostępu do usług zdrowotnych pacjent(k)om niewspółpracującym z niepełnosprawnościami; opracowanie procedur i standardów dla lepszej ochrony ich zdrowia i życia – to postulaty Zespołu Praw Opiekunek/ów, które i nasz Zespół będzie wspierał;
  • Trwa kampania społeczna „Szkoła przyjazna dla autyzmu” młodych samorzeczników i samorzeczniczek w spektrum autyzmu, którą objęli honorowym patronatem Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzeczniczka Praw Dziecka. Włączyliśmy się w nią jako Inicjatywa „Nasz Rzecznik”, popierając zgłaszane przez młodych postulaty. Tegoroczna kampania nagłaśnia też problemy dzieci i młodzieży z FAS, ADHD, ADD i Zespołem Tourette’a.

 

– To jedne z ważniejszych kwestii podniesionych podczas spotkania Zespołu Praw Osób z Niepełnosprawnościami 20 września. Dzieliliśmy się informacjami o wsparciu udzielanym przez nasze organizacje powodzianom z niepełnosprawnościami i jak pomagać, żeby nie szkodzić. Rozmawialiśmy o konieczności dostrzegania przez system różnych potrzeb różnych grup osób z niepełnosprawnościami. Danuta Musiał (Fundacja dla Gigantów) postulowała wprowadzenie odrębnych rozwiązań dla niepełnoletnich i dla dorosłych osób z niepełnosprawnościami oraz dla osób niesamodzielnych ze względu na wiek. „Obecnie osoby z niepełnosprawnością, które nie mają niepełnosprawności intelektualnej, są często 'wrzucane do jednego worka’ z osobami, które z uwagi na niepełnosprawność intelektualną nie są zdolne do samodzielnego funkcjonowania” – mówiła Danuta Musiał. „Ważne jest wyodrębnienie grupy osób, które z racji głębokiej niepełnosprawności intelektualnej nie są zdolne do samodzielnego funkcjonowania i podejmowania decyzji” – przekonywała.

Przypomnieliśmy nasz postulat dotyczący orzecznictwa:

Niezbędna jest przyjazna dla osób z niepełnosprawnością reforma orzecznictwa i przeprowadzenie szerokich, wystarczająco długich i rzeczywistych konsultacji społecznych przy aktywnym udziale środowiska osób z niepełnosprawnościami. Orzekanie (w jednym miejscu) powinno obejmować:

  • diagnozę medyczną;
  • diagnozę funkcjonalną, potencjału i potrzeb;
  • ustalenie indywidualnego pakietu wsparcia osoby z niepełnosprawnością.


Potrzebne jest wprowadzenie zasady wydawania osobom dorosłym orzeczeń o niepełnosprawności (i orzeczeń równoważnych) na stałe, jeżeli: 1) zostały wydane wcześniej przynajmniej trzy kolejne podobne orzeczenia na czas określony lub 2) kolejne podobne orzeczenia zostały wydane na czas określony na łączny okres co najmniej 10 lat.

„Nie może być tak, że jedna instytucja pisze, że jest się częściowo niezdolnym, a inna że całkowicie dla jednej i tej samej osoby” – punktował systemowe absurdy Rafał Bojarski ze Stowarzyszenia Pro Civium. Konieczna jest zmiana zapisu o zdolności bądź nie zdolności do pracy, bo pracodawcy nadal boją się zatrudniać osoby niepełnosprawne, przekonywał.

W kontekście omawiania sytuacji uczniów i uczennic z niepełnosprawnościami, Urszula Perkowska (Fundacja Jesteśmy Ważni) mówiła o niedostosowaniu kształcenia do potrzeb dziecka, nieadekwatnym do potrzeb wsparciu psychologicznym, odmowa przez szkoły przyjmowania dzieci, którym musiano by podawać leki.

Na koniec koordynator Zespołu, Roman Szacki, poprosił obecne na spotkaniu osoby o przemyślenia na następujące tematy, którymi podzielimy się w październiku:

1) realizacja Konwencji ONZ – minęło 12 lat, bilans i oczekiwania,
2) przyjazna dla osób z niepełnosprawnościami reforma orzecznictwa, w jednym miejscu, z częstszym orzekaniem na stałe, jeśli nie ma przeciwwskazań,
3) oczekiwane zmiany w ustawie o świadczeniu wspierającym (możliwość i ewentualna potrzeba nowelizacja zapisana wprost w ustawie) – czego się domagamy?
4) obywatelski projekt nowelizacji ustawy o rencie socjalnej – czego oczekujemy dla pominiętych OzN?

 

Termin kolejnego spotkania: 22 października (wtorek) godz. 17:30.

 

Ważne:

  • Zgłaszajmy i zachęcajmy do zgłaszania przypadków naruszania praw oraz postulaty i wnioski do RPO w prostym formularzu:

https://bip.brpo.gov.pl/wniosek/index.php?formularz=dla_wnioskodawcy

lub mailowo na adres biurorzecznika@brpo.gov.pl

  • Uwaga: Adelę Gąsiorowską na stanowisku Głównego Koordynatora ds. współpracy z partnerami społecznymi w Biurze RPO zastąpił Bartosz Cyran. Ważne dla nas ustalenia ze spotkania 20 września
  • Planujemy łączone spotkanie z trzema Zespołami nt. przemocy: początek listopada (konkretna data do ustalenia) Czekamy na wyznaczenie terminu dostępnego też dla Pełnomocniczki RPO Moniki Wiszyńskiej-Rakowskiej
  • Prośba od Zespołu Praw Opiekunek/ów o konferencję w BRPO ws. pacjentów niewspółpracujących – jak ich wspierać. Zastępca RPO chce zaangażować w tę inicjatywę Komisję ds. Zdrowia działającą przy RPO.

Postulat Zespołu Praw Opiekunek:

Zagwarantowanie dostępu do usług zdrowotnych pacjent(k)om niewspółpracującym z niepełnosprawnościami

  • Raz w roku dostępny pakiet badań profilaktycznych (morfologia i in.) dla każdej osoby z niepełnosprawnością; wiele OzN nie ma żadnych badań od lat, choroby są diagnozowane w bardzo poważnych stadiach
  • Opracowanie i wdrożenie procedur postępowania z pacjent(k)ami niewspółpracującymi
  • Zapewnienie wsparcia przeszkolonego personelu medycznego

 

Ostatnie i zaplanowane wydarzenia Inicjatywy:

  • 5-6 IX współorganizowaliśmy na Uniwersytecie Warszawskim debatę diagnostyczną na rzecz społecznego projektu ustawy o mieszkalnictwie wspomaganym dla OzN

https://naszrzecznik.pl/nie-moze-byc-tak-ze-ktos-kto-ma-wieksze-potrzeby-jest-z-tego-powodu-wykluczany-relacja-z-debaty-diagnostycznej-na-rzecz-spolecznego-projektu-ustawy-o-mieszkalnictwie-wsp/

https://www.facebook.com/naszrzecznik/posts/pfbid02Dk85cV6vZT1xvW4BaGMTpEVJgh21PJ1cpyTJTBaycX2DwS6V7oMGgE1w5Q3idhF7l

  • 19 września odbyło się pierwsze walne Stowarzyszenia wspierającego Inicjatywę „Nasz Rzecznik”
  • 2 października (17:00_ koordynatorki/rzy spotkają się z Fundacją Rozwoju Mediacji (jej przedstawicielka, Dorota Siwiec pracuje w BRPO) ws. szkolenia dotyczącego mediacji.
  • 4 października planujemy szkolenia dot. ustawy Kamilkowej i przeciwdziałania przemocy wobec dzieci

Webinar pt. „Ustawa Kamilka – jak wprowadzać standardy ochrony małoletnich i lepiej chronić dzieci przed przemocą” dla organizacji społecznych i osób aktywistycznych poprowadzi 4 października o godz. 18:30 Dominika Kuna – filozofka i prawniczka, wykładowczyni akademicka, do niedawna starsza specjalistka w Zespole ds. Przestępczości wobec dzieci w Biurze Rzeczniczki Praw Dziecka.

  • 5-6 października warsztaty wytchnieniowe Olgi Ślepowrońskiej w Łodzi dla koordynatorek/ów Zespołów Inicjatywy i osób najbardziej zaangażowanych w działania Inicjatywy w 2024 r.
  • 29-30 listopada – obchody Dnia Praw Człowieka w Warszawie

 

Ostatnie interwencje RPO w naszych sprawach:

  1. Pismo RPO do Ministry Edukacji z 2 września 2024 r. ws sytuacji uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi oraz ich rodziców w kontekście realizacji prawa do edukacji włączającej. Potrzebne jest systemowe uregulowanie stanowiska asystenta ucznia ze szczególnymi potrzebami edukacyjnymi w sposób podobny jak ma to miejsce w przypadku nauczyciela wspomagającego i pomocy nauczyciela
  2. Poziom finansowania środowiskowych domów samopomocy jest nieadekwatny do rangi podejmowanych przez nie zadań oraz rzeczywistych kosztów ich realizacji – wskazuje Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pracowników i Sympatyków Środowiskowych Domów Samopomocy – pisze do Min. Rodziny ZRPO Stanisław Trociuk. Odpowiedź MRPiPS: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-srodowiskowe-domy-samopomocy-finansowanie-mrpips-odpowiedz;
  3. Sprawa zatrzymania osoby niewidomej: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-niewidomy-przesluchany-bez-adwokata-prokuratura;
  4. Odpowiedź MEN w sprawie uczniów z ADHD: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-uczniowie-adhd-ksztalcenie-specjalne-men-odpowiedz;
  5. Pilotaż w sprawie warsztatów z zakresie wniosków o zapewnienie dostępności: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/warsztaty-prawo-do-dostepnosci-brpo-pfron;
  6. Odpowiedź w sprawie dostępnych gabinetów ginekologicznych: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-kobiety-ozn-ginekologia-nierowne-traktowanie-mz-odpowiedz;
  7. Ponowne wystąpienie w sprawie tłumaczenia rekomendacji KPON: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-onz-komitet-niepelnosprawnosc-rekomendacje-tlumaczenie-mrpips;
  8. Wystąpienie w sprawie wysokości świadczeń: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-swiadczenia-rodzinne-opiekuncze-alimentacyjne-pomocy-spolecznej-mrpips-odpowiedz;
  9. Wystąpienie w sprawie trudnej sytuacji uchodźców z Ukrainy z niepełnosprawnościami: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-ukraina-uchodzcy-grupy-wrazliwe-system-wsparcia-premier;
  10. Kluczowy wyrok NSA w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po interwencji RPO: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-swiadczenie-pielegnacyjne-odmowa-nsa
  11. RAPORT z kontroli lokali wyborczych 2024 https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-raport-dostepnosc-lokali-wyborczych-2024.

https://www.facebook.com/BiuroRPO/videos/363585336689813

 

  • Dekalog naszych postulatów na stronie:

Sztandarowe postulaty Inicjatywy „Nasz Rzecznik”